Warner Brothers has been very aggressive lately in the digital market, e.g. closing a deal to distribute their movies through Bittorrent, leading the move of Hollywood studios towards digital distribution in order to avoid the Napsterisation of movies.

A new deal has just been announced with YouTube that allows YouTube to use all Warner Music videos, and even allows users to use the IP (Intellectual Property) in mashups and mixes.

WOW!!! What a change of direction. From threatening to sue platforms like YouTube or Bittorrent to actively leveraging them as promotional tools for their products.

Welcome to Web 2.0 -> where the rules are changed all over and media & entertainments gets re-invented!!!

BTW this is the second deal with one of the “BIG 6″ media groups after a previous deal of YouTube with NBC (Universal)

La proliferación de videos online es cada vez mayor. YouTube como está creciendo a marchas forzadas y, aunque todavía está por ver si conseguirá encontrar un modelo de negocio rentable, es imparable.

Dentro de este tinglado, acabo de descubrir una tendencia interesante.

AMAZON FISHBOWL

Amazon (compañia para la que trabajé 5 meses durante el MBA) acaba de lanzar su propio show rollo “late night” con el clásico presentador que entrevista a los autores o protagonistas de los productos. Es exclusivamente online y está montado para mejorar las ventas de los productos de la tienda online (no lleva publicidad ni nada – basicamente es publicidad).

Está curioso, sobre todo cuando es un producto del que eres fan te añade una dimensión muy interesante – también está chulo como sincronizan los anuncios de productos que se van mencionando en la charla (ver la entrevista con Stephen King o Kevin Smith por ejemplo)

http://www.amazon.com/gp/entertainment/fishbowl/

Ultimamente varias personas me han comentado que las búsqueda de Yahoo les parecen mejores que las de google.

Yo ya había hecho mis pruebas cuando Yahoo lanzó su campaña “blind test” al estilo Pepsi-Coke y llegué a la conclusión de que Google seguía batiendo en cuanto a utilidad de los links ofrecidos.

Aunque sea un ejemplo anecdótico acabo de tener otra demostración:

Tengo que renovar mi NIE y para ello necesito un certificado de empadronamiento que me dan en la Junta de Hortaleza. Necesito saber los horarios.

En el PC de la casa de mis suegros tiene el Yahoo toolbar. Así que meto: “junta municipal distrito hortaleza horarios”

Resultado Yahoo: Top 10 links irrelevantes

Me mosqueo y voy a Google -

Top1 en Google:  La ficha de la Junta con todos sus detalles incluyendo horarios. BINGO!

Resumiendo:

Google rulez!

(y los de Yahoo – seguid esforzándoos)

I had heared about this service before, but it seems they are really rolling it out this time:

https://www.google.com/hosted

It is basically gmail (2Gb webmail) but with your own domain name.

For fans of gmail this could be setup as your corporate webmail application. Safes a lot of headaches on the mail application server.

And with the labelling option I have found gmail to be at least as good as outlook for retrieval of data.

Will have to think about it for my next startup…